【CSN新闻网】在公众对杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）案件处理方式的不满持续升温之际，美国司法部近日试图借助披露更多调查文件缓解舆论压力。然而，这一举措遭遇司法阻力。佛罗里达州联邦法官罗宾·罗森伯格（Robin Rosenberg）周三驳回了司法部提出的解封大陪审团文件请求，理由是该请求不符合司法程序的常规标准。
司法部此前以“公众高度关注”为由，向法院申请公开部分涉案陪审团证词文件，但法官在裁定中指出，这种基于公众兴趣而非司法诉讼需求的解封理由，未能满足法律规定的解封条件。她坦言“受到法律限制，无法批准此项请求”。
这一裁决成为司法部试图重塑公众信任过程中遭遇的首个重大障碍。面对民主、共和两党议员以及公众的双重压力，甚至包括部分特朗普支持者的激烈批评，总统上周已呼吁司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）提出法律动议，推动公开更多此前密封的证据。
不过，司法部此次要求公开的陪审团证词仅是涉及爱泼斯坦案件成千上万份文件中的一小部分。许多文件目前已被司法部掌握，但并未提交给大陪审团审查。考虑到大陪审团审理仍处于密封状态，罗森伯格法官指示开立一个新的案件档案，将司法部的请求及其驳回决定列为“公众利益事项”加以记录。
本月早些时候，司法部在一份备忘录中表明，暂无计划公开其他新文件，同时强调没有证据显示爱泼斯坦掌握所谓“涉案权贵名单”，也否认他在纽约监狱中是被他杀。
与此同时，另一位联邦法官保罗·恩格尔迈耶（Paul Engelmayer）也拒绝了爱泼斯坦昔日密友、现已服刑的吉斯兰·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）律师团对陪审团材料的阅览申请。法官援引明确法律规定，指出“被告通常无权查看大陪审团资料”，并表示目前没有“令人信服的必要性”允许麦克斯韦团队提前获取相关材料。恩格尔迈耶补充称，若他在审阅资料后认为其中某些内容有助于辩方，他可酌情提供节选版本。
司法部需在下周提交更多法律论证说明解封的正当性；而受害者方及麦克斯韦方面可在8月5日前提交他们的意见。据CNN援引知情人士消息称，麦克斯韦将对解封请求表示反对。
随着案件进入新阶段，围绕爱泼斯坦丑闻的真相与争议仍在继续，而公众对于透明度的要求也愈发强烈。此次法官的裁决或许短期内为案件披露按下暂停键，但舆论的追问远未结束。
