【CSN新闻网】芝加哥市长布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）政府本周暗示，为弥补超过10亿美元的预算赤字，2026年可能再次提出上调房产税——尽管去年市议会曾强烈反对该提案。
市财政总监吉尔·贾沃斯基（Jill Jaworski）在接受彭博社采访时表示，“房产税上涨很可能会成为预算方案的一部分。”不过她并未说明如何获得市议会支持。
市政府随后澄清，预算尚未最终敲定，强调市长仍致力于“寻找进步税收来源，确保超级富人承担应有责任，避免将财政负担转嫁给普通劳动者。”
但这一说法并未平息各方质疑。去年曾参与约翰逊预算团队的市议员马特·奥谢（Matt O’Shea）明确表示，若无大幅开支削减和效率提升，他将投反对票。“如果我们不认真面对财政现实，大多数议员都会反对。”
贾沃斯基也承认，削减开支将是预算的一部分，但政府“希望尽量避免影响服务质量”。她指出，政府正在回应商界对房产税不可预测性的长期不满，“对于投资者而言，不确定性才是最大敌人。”
前任市长洛莉·莱特富特曾将房产税年度涨幅设定为5%或通胀率二者较低者，但约翰逊上任后在其首份预算中放弃了这一政策。尽管他竞选时承诺不依赖房产税，而主张通过进步税收解决财政问题，但在去年面临近10亿美元赤字时却临时改变立场，最终该提案遭市议会否决。市府转而动用疫情联邦援助和前一年财政结余等一次性措施填补缺口。
评级机构对芝加哥财政状况持续亮起红灯。惠誉（Fitch）批评该市未能提出“长期且有力的解决方案”，还对市政府继续寄望于州议会或选民批准的新税种表示担忧，认为这类收入在短期内难以实现。相比之下，房产税则是市府最稳定、最具自主性的收入来源。
就在贾沃斯基发出增税信号的同一周，市长首次公开回应了另一笔潜在负担：伊利诺伊州议会通过的一项新养老金法案，拟为部分警察和消防员退休人员提供额外福利。该法案一旦实施，明年将令芝加哥财政再增6000万美元支出，未来几十年将带来数亿美元新增负担。
对此，约翰逊在周二表态称，尽管他支持保障退休福利，但若无“进步税收”，则“无法维持目前的支付预期”。不过他并未说明是否要求州长普利兹克（JB Pritzker）否决该法案。州长回应称，州府仍在评估该提案，但也强调“这些人是我们的警察和第一响应者，必须得到妥善保障”。
对于贾沃斯基关于增税“可能性”的表态，第二选区市议员布赖恩·霍普金斯（Brian Hopkins）警告称，这种“房产税别无选择”的语气会引发市民强烈反感。他强调，只有当政府以透明方式说明财政数据，并证明增税的必要性时，市民才可能接受。
“人们不想听‘这事没得选’，他们不会相信。他们会觉得被操控，被迫接受。”霍普金斯说，“虽然我目前反对房产税上涨，但我们不能排除任何选项。”
市长预算工作小组预计将在8月底前发布短期财务评估报告，届时公众或将看到更多关于“涨税”是否成为现实的线索。
