【CSN新闻网】一项由特朗普政府发起、试图推翻伊利诺伊州、芝加哥市及库克郡庇护政策的联邦诉讼，于本周五被美国联邦法官全面驳回。这一裁决标志着特朗普政府限制庇护城市、推动强力移民执法计划又遭受一次法律挫败。
此次案件聚焦于地方执法机构在移民事务中协助联邦政府执法的权限问题。美国联邦地方法官琳赛·詹金斯（Lindsay Jenkins）裁定，美国司法部在此案中并无适格诉讼地位，因而将案件全部驳回。她在判决中强调，这些地方政策属于州和地方政府自主决定是否参与联邦民事移民执法的权利，这一决定受到美国宪法第十修正案保护，不受《联邦移民与国籍法》的约束。
詹金斯写道：“这些庇护政策反映了被告方不参与联邦民事移民执法的决定。若将此类政策视为歧视性或不当监管行为，将形同绕开第十修正案的正当程序，让联邦政府借‘政府间豁免权’之名，强行干预州政府事务——这正是第十修正案所明令禁止的。”
尽管法院允许司法部对起诉书内容进行修改，但截至发稿时，司法部尚未就此裁决作出回应。
特朗普政府在今年早些时候提交的起诉书中，曾主张伊利诺伊州、芝加哥市和库克郡的庇护政策违反了美国宪法“最高法条款”（Supremacy Clause）。司法部指出，这些政策阻碍了联邦政府依法执行国会制定法律的能力。
诉讼特别针对伊利诺伊州2017年通过的《信任法案》（Trust Act）。该法案由前共和党州长布鲁斯·拉乌纳（Bruce Rauner）签署，明确限制州及地方执法机构协助联邦移民与海关执法局（ICE）进行遣返工作，仅在存在联邦刑事逮捕令的情况下例外。芝加哥的庇护城市条例则更进一步，禁止地方执法人员与联邦遣返机构合作，确保无证移民也能安心使用城市服务。库克郡的相关法规则禁止ICE特工在无非移民类刑事逮捕令的情况下进入县监狱或其他设施。
事实上，芝加哥自1985年市长哈罗德·华盛顿（Harold Washington）签署行政命令以来，就已经是庇护城市。而在特朗普2017年上任后，该政策被进一步强化，以保证移民即使身份不合法，也能放心报警和寻求帮助，不必担忧被遣返的风险。
今年，伊利诺伊州州长普利兹克（JB Pritzker）与芝加哥市长布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）分别在国会作证，力挺庇护政策。普利兹克在上月出席众议院听证会时，批评共和党与民主党国会议员利用移民议题制造政治分裂，却迟迟不愿推动全面移民改革。
对于法院的裁定，普利兹克表示赞赏，并指出伊利诺伊“始终遵守联邦法律”。州长发言人马特·希尔（Matt Hill）在声明中说：“伊利诺伊州确保执法资源用于打击真正的犯罪，而不是执行特朗普政府非法的移民政策或其令人不安的执法手段。”他还提到，作为乌克兰难民后代，普利兹克的家族经历也印证了移民对美国国家、经济与文化的重要性。
美国公民自由联盟（ACLU）伊利诺伊分会也对此裁决表示欢迎，认为法院“正确地拒绝了特朗普政府的诉讼请求”，并支持伊利诺伊与芝加哥官员继续实施以地方安全与民生为优先的庇护政策，而不是充当联邦民事移民执法的工具。
此案的判决不仅捍卫了州和地方政府的自治权，也为全美范围内面临联邦压力的庇护城市提供了重要法律支撑。
