为什么中国人比美国德国人更反感“拼爹”?

渥太华大学的研究还表明,在一个国家里家庭出身对个人收入的影响越大,这个国家的贫富差距就越明显。这种相关性被形象地称为“了不起的盖茨比”曲线(The Great Gatsby Curve)。而盖茨比作为美国家喻户晓的悲剧小说中的人物,正代表了人们在财富与社会地位里的挣扎。在曲线中,“代际流动性低”且“基尼系数高”的典型代表是拉美国家,紧随其后的就是中国。

之前国家统计局公布中国最新基尼(Gini)系数为0.47,连续多年超过0.40的国际贫富差距警戒线。而贫困阶层的下一代又输在了“拼爹”起跑线上,形成了一个难以跳脱的怪圈。相比之下,美国和德国的基尼系数仅分别为0.38和0.30。世界银行经济学家Branko Milanovic在《富人与穷人:全球贫富差距的另类简史》中,将不平等比作胆固醇。“就像一定量的胆固醇有助于防止体内脂肪堆积一样,一定程度的不平等有助于刺激人们努力学习、工作或创业。”他写道,“同时也确保人们不至于因变动性太大而有随时向下滑落的可能。胆固醇过多会导致动脉阻塞,并引发疾病。一旦只有处于顶层的人群才能获得教育机会和最好的职位,社会成员中的一大部分群体(穷人)就被剥夺了获得技能与知识的机会”。而对于陷入怪圈的中国贫困阶层来说,他们就丢掉了这种机会。其中很多人甚至陷入了绝望。根据《潇湘晨报》的调查,有超过75%的国人认为“父辈的职业在很大长度上决定了子辈的职业地位”,还有22%的人认为“无法通过奋斗改变自己的命运”。

此外,美德富人的典型形象是白手起家和努力工作,多数都不靠“拼爹”

“美国富人白手起家的凤毛麟角”的说法并不正确,相反,美国是世界上靠白手起家成为富人最多的国家,在福布斯400个最富有美国人排行榜中,70%的富人是白手起家,30%的富人是靠继承财产来形成富人的地位。2012年美国芬迪提投资公司对美国百万富翁的调查显示,86%的百万富翁是白手起家致富的,只有14%的人是靠继承财产成为百万富翁的。

而且在美国,越有钱的人的工作越辛苦。越没钱的人,反而是可以享享“清福”。调查显示美国家庭净资产超过100万美元的富人每周工作超过40个小时的人数比例在60%以上,而净资产10万至100万美元的人群每周工作超过40个小时的人数比例仅五成多一点。白手起家并且努力工作。这些富人的形象更多都是中产阶级的“奋斗榜样”而不是让他们反感的“拼爹典型”。

最后,虽然没有中国那么严重,但美德各国仍正在通过各种措施缓解“拼爹”现象

仅以德国为例。虽然德国的阶层固化现象远好于中国,但他们仍然在着手去解决社会中存在的“拼爹问题”。

在教育上,对学业上处于不利地位的孩子,德国政府义务提供帮扶,着力为每个阶层提供公平的教育。比如,德国就推出了一项政策,凡儿童听说读写德语有困难,经鉴定后可单独请家教一对一辅导,费用由政府负担。其次,在更广泛的框架下,创造公平、公正和透明的行政环境,减少公务员“拼爹”。德国公务员管理制度比较成熟,在公务员回避和限制兼职方面有严格和明确的规定。而这些规定就能在一定程度上消除家庭和社会背景对个人就职和升迁的影响。三是合理发展经济、创造就业。德国自民党秘书长帕特里克·德林说:“强劲、健康的经济增长,将为就业和社会升迁提供最好机遇。”