评论:印度的“烈火”与虚火

 
  内 容 提 要:一些西方媒体有意夸大中印之间的矛盾与分歧,渲染所谓的“龙象之争”,给印度政府灌输“危机意识”,目的是为了卖更多的军火。而一些印度媒体之所以总“自卑”,总渲染“中国威胁”,目的是为了买更多军火。
 
  据《印度时报》4月1日报道,印度国防研究与发展组织称,印度将在两周内试射“烈火-5”弹道导弹。报道称,印度军方对“烈火-5”导弹期待已久,一旦发射成功,印度将打入“洲际导弹俱乐部”。该“俱乐部”成员迄今只有美国、俄罗斯、中国、法国和英国。  值得注意的是,世界军事研究权威机构——瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所不久前公布的统计数字显示,在2007年至2011年中,印度是世界最大的武器进口国,占全球武器进口的10%。

  虽然有印度媒体对此非常“骄傲”,但多数印度媒体对印度军力怀“自卑情结”,特别是喜欢跟中国比。例如,对于印度即将试射“烈火-5”,印度一智库称,在导弹领域,印度至少比中国落后十年。对于印度国防开支大增,有媒体指出,尽管印度的国防开支已经达到390亿美元,但跟中国的1000多亿美元比差距仍很大。《印度时报》在印度公布了本年度军费开支后称,“军方奋起直追,但落后中国一大截。”

  有分析人士指出,印度的“自卑情结”可能来源于两个现实情况:中国军事规模一直比印度大;中国一直比印度富。从历史来说,在1962年两国的边境冲突中印度败给了中国。

  不过,印度近些年“大手笔”军购深层次的原因是雄心勃勃的大国意识。

  印度制定了雄心勃勃的陆上战略和海洋战略。在陆上,印度奉行两线作战的方针,既视中国为威胁,同时,又将巴基斯坦作为最现实的威胁和主要作战对手(印巴之间曾发生三次战争)。为了实现上述宏伟战略构想,印度将加强军备作为长期不变的国策。特别是近些年随着经济的高速发展,印度持续“大手笔”从国外购买武器。

  然而,包括印度政府在内的明眼人都知道,这种出手阔绰的背后更多的是无奈。印度军队现役装备老旧,本国军工产业发展严重滞后。印度进口武器装备,小到枪械、大炮,大到飞机、军舰,几乎没有不买的。由于本国军工不给力,印度对外国军工,尤其是对俄罗斯的军工企业依赖严重。

  军购也是一把双刃剑。短期内,确实可以迅速提高军事实力。但长远看,则是在关键技术上更加受制于人,进一步限制了本国军工产业的发展。2011年初,印度政府称将在未来十年将印度武器对外军购的依赖从70%降低到30%。2012年初,印度国防部长称,印度武器设备的国产率已经接近40%。

  对于印度近年来军费过快增长,印度国内也有不同看法:作为一个贫困人口占世界贫困人口几乎一半的国家,印度是否应该将如此多的钱花在军费上。有批评人士认为,印度花在军费上的有些钱应该用到解决国内众多的社会问题上。一位印度经济学教授称,“印度的军费开支是GDP的2%,而在健康和家庭福利方面的预算只有0.34%,教育只有0.73%。”印度大幅提高军费开支在国内引发了“要奶油还是要枪”的争论。反对者认为,印度今年军费开支增加了13%,而经济增长预计只有7.6%。军费增长明显快于经济增长的做法是不可持续的,从战略上讲也不可靠,因为这将引发邻国的警觉,引发军备竞赛。

  印度军费的快速增加逃不过巴基斯坦的眼睛。巴基斯坦一位前军队高官撰文称,印度(大幅增加军费)向邻国传递了“错误信息”,印度扩军威胁了巴基斯坦。“巴基斯坦不想陷入一场军备竞赛,但无法对印度的军备置之不理。如果巴基斯坦今年增加军费开支,不是它自己要这样,而是被迫的行动。”

  印度在军购方面频出“大手笔”,让各国军火商兴奋不已。据报道,光是在未来三年中印度军队就将“烧钱”800亿美元。为了让印度买更多、更先进、更昂贵的武器,一些西方媒体有意夸大中印之间的矛盾与分歧,渲染所谓的“龙象之争”,给印度政府灌输“危机意识”,目的是为了卖更多的军火。而一些印度媒体之所以总“自卑”,总渲染“中国威胁”,目的是为了买更多军火。

  实际上,渲染两国的分歧最大的受益者只能是第三国,让那些军火商赚得钵满盆满,而让双方两败俱伤。中印两国民众对于对方的认识,都存在巨大误区:中国民众普遍把印度看作欠发达国家,而印度民众则认为中国已在多个方面被印度甩开距离。所幸的是,中印两国的有识之士都能清楚意识到,中印不是竞争对手,而是合作伙伴。世界有足够的空间使两国共同发展,也有足够的空间供两国携手合作