清明上河图上的宋徽宗题字为何消失不见了?其实字比画更珍贵

说起《清明上河图》,大家肯定很熟悉。那为何有人质疑这是一件仿品呢?其实清明上河图最值钱的两样东西都已经消失不见了,这也是能证明这幅画真伪的重要依据。

《清明上河图》是北宋画家张择端仅见的存世精品,他画完过后,送给了宋徽宗。宋徽宗亲自用他独创的瘦金体写了清明上河图这五个字,同时加盖了双龙小印。

宋徽宗是中国历史上艺术成就最高的皇帝,他能亲自题字,并且加盖双龙小印,可以说是让清明上河图一夜成名。

所以说没有宋徽宗的题字和印章,清明上河图也就是一幅地摊画,很难被挖掘。但是现在故宫博物院的清明上河图上,根本没有宋徽宗的题字和印章。

所以很多人质疑清明上河图是仿品,根本不是真迹。模仿印章容易,但是想要模仿宋徽宗的瘦金体是很难的,这种字体是宋徽宗独创的,但是基本上没有人能模仿。

那为何现在故宫里面的清明上河图被认定为真迹呢?其实最主要的鉴定依据就是“石渠宝笈”和“宝笈三编”两个印章。

这是雍正皇帝加盖的,被专家们认定为张择端原作。台北故宫博物院虽然有比真迹长了一半的清明上河图,但是被认定为仿品。

明代李东阳的跋文中曾提到:“图高不满尺,长二丈有奇”。如今故宫的清明上河图是达不到这个长度的,所以说很有可能有人裁掉了宋徽宗的题字和印章。

虽说宋徽宗治国不行,但是他的艺术成就是很高的。他的题字和印章当然是很值钱的,所以很多人推测是有人故意裁掉的,然后装订到其他画作上,最后以高价卖出。

除此之外,许多专家据此推测《清明上河图》后面还有一段,一直画到皇城以内的金明池。因为明代以来许多仿品确实一直画到金明池。

种种证据表明清明上河图是残卷,但是它依然能成为中国国宝。如果能找回宋徽宗的题字和印章,这幅画起码能再上一个台阶。因为现在宋徽宗随便一幅瘦金体书法都能卖上亿,瘦金体跟清明上河图相结合,可以说是真正意义上的书画双绝。