苏联入侵阿富汗后损失有多惨重?这次战争真的拖垮了苏联?

01、十年战争与伤亡

1979年12月12日,苏共中央政治局签署了《关于“A”的局势》的决议。

“A”就是阿富汗。

在此之前,苏阿关系形势错综复杂,尤其是1979年9月,阿明通过政变主政阿富汗后,试图疏远苏联,接近美国,这使莫斯科十分恐惧。

图/1979年,苏联-阿富汗战争开打

于是苏联当局决定,通过一次“有限出兵”,推翻阿富汗的阿明政府,在2-3周内拿下阿富汗这枚重要棋子,使之重新为己所用。

只是,超级大国苏联的掌舵人勃列日涅夫不知道,这一次“有限”的出兵,竟致使苏联深陷泥淖,揭开了长达十年战争的序幕 。

1979至1988年底,战争过程不表。反正结果:苏联惨败。

苏联入侵阿富汗到底造成多大伤亡?

官方的统计数计是,1988年苏联总政治部主任利济切夫在苏军撤离阿富汗以后宣布的:在阿富汗战争中,苏军死亡12210人,伤35478人,失踪311人,战争总计耗费450亿卢布(约合200亿美元)。

02、因果倒置不可取

认为这场战争拖垮苏联的说法,不成立。

首先,对比当时苏联的体量,阿富汗战争所遭受的人员伤亡和军费支出只是小创伤。

上世纪80年代,苏军总兵力超过500万,年度军费预算逾1000亿美元。再对比十年阿富汗战争的统计数据,一共伤亡5万余人,十年才花费200亿美元,就苏联这一庞大的体量而言,这点损耗只能说是皮肉伤,远没有伤及筋骨。

况且,这些钱不花在阿富汗战场,也会花在其他国防工业上。据解密公开的数据,苏联在冷战的数十年中,与西方对抗花费了7000亿美元,与中国对抗花费了2000亿美元,其它军费开支约100亿美元。在彼时的大环境下,这笔钱不会被用于国内民生纾困,只会用于美苏军备竞赛。

再者,以现在的眼光看来,阿富汗战争是冷战格局中苏联南向政策的失败,但在美苏冷战臻于白日化的1979年,这并不是一个“失败”的动议和战略。我们莫以今时看旧事。

阿富汗的地缘位置向来具有优势,其位于东亚、南亚、西亚、中亚的交汇处,北与塔吉克斯坦、乌孜别克斯坦、土库曼斯坦接壤,西与伊朗毗连,南与东南与巴基斯坦为邻,东北以狭长的瓦罕走廊与中国相接。

图/阿富汗的地理位置示意图

上世纪80年代,苏联为图全球称霸,西线(欧洲)、南线(中东、海湾)、东线(亚太)三线全面推进。在南线,苏联企图以阿富汗为南下的基地,打通南下印度洋的通道,进而直达南方能源通道的“咽喉”霍尔木兹海峡,从侧翼包围欧洲。这一计划当然未得逞,所以直到现在,俄罗斯还没有常年不结冰的入海口,这是大缺陷。

按理说,阿富汗弹丸小国,难抵苏军侵袭。事实上,十年战争,有大约100万阿富汗人死于战火,是苏联将士阵亡人数的100倍。

但阿富汗伊斯兰抵抗力量很顽强,也很聪明。基于复杂的山地环境,他们选择打游击战,并且由背后的美国提供武器和爆破技术支持。苏联人低估了这场战争的难度。美国人则埋下了原教旨主义和极端恐怖主义的隐患,并在又一场阿富汗战争中反噬己身。

此外,还有很多来自中东地区的友军也赶来增援阿富汗游击队,与苏联人作战。后来一手创立基地组织、制造9·11血案、引爆又一场阿富汗战争的本·拉登,就是其中一员。

多年贴身采访和相伴本·拉登左右的,还有位沙特记者。当2011年拉登被美军海豹突击队猎杀后,他在推特上写道:“我瘫倒而泣,我的心碎了。在阿富汗的时候你是那么美丽和勇敢,但后来你却屈服于仇恨和致命的激情。”他叫卡舒吉。2018年,他在驻土耳其伊斯坦布尔领馆中被“自己人”活活肢解,震惊全世界。

图/沙特记者卡舒吉(左三)曾身穿阿富汗军服拍照

总之,耗费十年,苏联依然没能拿下阿富汗。

1985年,戈尔巴乔夫上台执政苏联。1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务;12月26日,苏联解体。

可以看出,从阿富汗战场铩羽而归到苏联解体实质发生,时间上离得非常近;但阿富汗战场的失败,不构成苏联解体的主要原因。

导致苏东剧变的原因纷繁复杂,研究汗牛充栋,且观点各异。总的说来,经济上,计划集体经济的沉疴疲弱、片面追求国防工业而忽视民生;政治上,苏联内部的中央控制力持续下降,官僚主义盛行,贪污腐败严重;思想上,各种思潮混乱相杂,分裂独立思想抬头;军事上,决策体制的制度性缺陷,等等。

恰恰是由于这些内因,影响了在外作战的苏联军队的战斗力;加上苏联在国际上的孤立处境,戈尔巴乔夫转而倡导“新思维”外交,最终导致从阿富汗战场撤军。

图/西方国家把戈尔巴乔夫称作结束冷战的“英雄”,但是许多俄罗斯人则把他视为苏联解体的罪魁祸首,图为2016年12月9日,戈尔巴乔夫在莫斯科接受记者采访

苏联病入膏肓是因,阿富汗战争失败是果。而不是反过来。

03、认为这场战争拖垮苏联实则是脱罪辩护的障眼法

把苏联解体归结为阿富汗战争的消耗,过于片面、简单,其实是脱罪辩护的障眼法。

这种手法很常见,我们也很熟悉,说白点就是“甩锅”,找替罪羊。

只要内部发生问题,那一定是国外的势力干涉;只要有风吹草动,那一定是受到外面的风的什么影响;内部的问题不解决,但也要尽可能发动战争,找到情绪的宣泄口,转移国内矛盾视线。外交环境、外部势力,或确能施加一小部分影响,但绝对不是主要的。苏联垮掉的最重要原因,也许你我都明白。